Rosa(前Laurence已封)

QQ小号1877088932。一个历史唯物主义者的幽灵。

纪念巴黎公社152周年:为什么读《法兰西内战》(代合集前言)

  《法兰西内战》不长,加上恩格斯的导言、前面的两篇宣言、附录和初稿、二稿摘录,体量也不过和《德意志意识形态》的节选本相当。但它和巴黎公社本身一样,牵涉到的议题是极其广阔的——这是新世界的一个胚胎。

  尽管马克思在书中骂人骂得相当厉害(不过我怀疑删掉那些骂人的部分书也不完整了,但这并不妨碍读者从中汲取关键的有用的养分。与《内战》短小的篇幅(尤其是相对于《形态》全本以及《资本论》那样的鸿篇巨制而言)形成鲜明对比的是它巨大的思想资源密度——这一点在正文的第三部分表现得尤为明显(本人摘录时,政治体制这样的段落几乎是一句一批注)。

  “此时此刻,正如彼时彼刻。” 书中的一些议题(同时也是巴黎公社涉及的一些议题),在今天的现实中依然足以成为问题:

  国际主义与国家主义、民族主义

  革命的正当性

  为了什么而革命

  对无产阶级革命行动的辩护

  无产阶级专政与国家管理,民主与国家机器

  如何防止人民公仆变为人民主人

  政治、经济、思想文化等方面的政策措施

  阶级斗争中的经验教训,暴力的使用

  无产阶级政策与社会其他阶级的利益关系

  ……

  公社的经验教训与二十世纪照应,对今天的左翼而言仍然是极其有益的(而且非常遗憾的是,一些人被二十世纪的教条缠住,实际上连公社那样的理论修养都没有)。它将被锻造为二十一世纪革命中的有力思想武器-﹣这是一把双刃的剑,它既是对现有秩序的批判,又是共运的自我批判。击败以二十世纪反对共运的不是对二十世纪的修修补补,而是新的现实道路。

  虽然我选择在巴黎公社的某一纪念日发这些东西,但是,这绝对不是为了证明 “祖上曾经阔过”,从而发思古之幽情而不可自拔。此处我要再一次引用马克思在《路易.波拿巴的雾月十八日》中的那段话:“使死人复生是为了赞美新的斗争,而不是为了勉强模仿旧的斗争;是为了提高想像中的某一任务的意义,而不是为了回避在现实中解决这个任务;是为了再度找到革命的精神,而不是为了让革命的幽灵重行游荡起来。” 纪念巴黎公社的行为本身绝不可能给现实带来任何改变,书斋里借古讽今的怯懦的悲叹更不可能转化为 “使一切现存的事物革命化” 的物质力量。真正能改变现实的是反思和汲取经验教训,从而完善我们的理论,以此投入新的斗争。

  我们搞纪念巴黎公社的活动,当然是为了提醒大家还有这样一段历史,但提醒本身无关历史——无关正在我们自己的实践中生成的、当下的历史。关乎这种历史的提醒,其最终目的是唤醒,并且引起行动。这就是我们纪念妇女节、劳动节、十月革命、苏联成立以及其他一切历史纪念日的全部意义——消灭了那种消费情绪的Cosplay,对于无产阶级而言就再没有别的意义。

评论

热度(27)

  1. 共3人收藏了此文字
只展示最近三个月数据